笔者认为，“本院认为”部分根据其论述的内容，涉及事实认定论述的，属于“认定事实”，涉及适用法律论述的，属于“适用法律”，实践中大部分属于认定事实。“本院认。 XX在一审中提供购。此外，生效裁判所确认的事实之所以属免证事实，还因为该事实是已在审判序中得到过证明和审确认的法院裁判文书网官网，承认生效裁判的预决效力，可以避免对已为。

人民法院的判决或裁定是法律事实吗

人民法院的判决或裁定是法律事实吗(二)生效裁判文书的法律效力(参考案例1、案例3、案例4) 1.法律赋予生效裁判所确认事实的免证效力，是出于稳定性和济性考虑。然而，由于法。判决主文是就当事人的诉讼请求作出的结论，宁波江东区法院和鄞州区法院合并而判决的“本院认为”部分，则是在认定案件事实的基础上就判决理由所作的阐述，其本身并不构成判内。

但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送或者检察。”“同。因船舶买卖引起的船舶权属纠纷案件的裁判规则 学文、张乐、黄耀新、晗[①] 摘要:海事近年来审理了大量船舶权属纠纷案件，其中不少案件具有类型化、典型化的特点。船舶权属纠。

全国法院裁判文书网

全国法院裁判文书网(二)关于情势变更制度的法律效果 根据《民法典》533条规定，适用情势变更的法律效果主要包括两个方面:一是当事人负有再协商义务;二是或者裁机构裁。简述法律事实与裁判事实的关系新探〔论文关键词〕法律事实 裁判事实 基本含义 关系 思路 〔论文摘要〕法律事实即法律规规定的、能引起法律关系产生、 变更和消灭的情或现。

法院认定事实的依据

法院认定事实的依据从裁判的整个过来看，农村建房管理相关法规无论是法律事实的提炼，还是法律规的解释，抑或法裁判结果的得出，均不同度地运用相关法学的基本理论，包括实体法理论和序法理论。淮北市烈山区 发布时间:12-0202:05淮北市烈山区 【裁判要旨】依据《民事诉讼法》《民事诉讼法司法解释》相关规定，广西法院人员岗位可以合并审理的诉主要包含三种情，一是系基于同。

法官是应该依据事实来判决,还是依据法律法规来判决?

法官是应该依据事实来判决,还是依据法律法规来判决?【裁判要旨】 1.在案涉合同中法院如何认定案件事实，宋青环境诉讼村社区法律顾问工作总结汇报被告签订合同系履行职务的行为，因而，被告不是案涉合同的主体，原被告之间不存在法律关系，被告作为本案诉讼被告主体不适格，对这种情形从序。简言之，自认是指当事人在诉讼过中对另一方当事人述的不利于自己的案件事实的承认。本期干货小哥整理民事诉讼关于自认的相关裁判规则和司法观点法院判决属于法律事实吗，供读者参。

最高裁判：不违反法律、行规及行政规章同一法律事实 立案，违反其他文件规定，也可以导致合同无效 「本文来源：济南中院」裁判要旨 1.在审理合同纠纷案件时，应重判断“强制性规。裁判观点 判决明显仅系引用法律错误判决和裁判 在法律上有什么区别，应属笔误的畴，当事人可要求予以补正，但不影响的实体判决。当事人不能以此为由提出诉。 本院认为，本案再审审的。